de la dissemination de la musique
Author: dana hilliot
Subject: creative commons; licence; libre; free; book; essay; dana hilliot
Collection: opensource_media
Description
Contrairement à la licence Art Libre, les licences Creative Commons qui comprennent une clause non commerciale et/ou non modifiable ne peuvent être considérées comme "libres" de part la discrimination qu’elles introduisent alors. C’est ce que nous affirment aujourd’hui de nombreux membres de le communauté du logiciel libre qui s’appuient pour cela sur un référentiel explicite de ce qu’est ou n’est pas un logiciel libre s’opposant effectivement à ces deux clauses (cf les fameuses quatre libertés). Ces licences ont pourtant des vertus que ces membres de la communauté du logiciel libre ignorent, semble nous dire ici le musicien Dana Hilliot, du label indépendant Another Record, qui ne se positionne pas dans le même référentiel et qui par là-même s’autorise lui aussi à utiliser un adjectif "libre" dont le logiciel libre n’aurait pas le monopole. Et de conclure par cette invitation fédératrice à ne pas nous tromper d’ennemi.
Creative Commons license: Attribution-NonCommercial-NoDerivs
Selected metadata
| Mediatype: | texts |
| Format: | Text |
| Adder: | dana@another-record.com |
| Licenseurl: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ |
![[item image]](/images/glogo.png?cnt=0 "[item image]")
![[Attribution-NonCommercial-NoDerivs]](http://creativecommons.org/images/public/somerights20.gif "[Attribution-NonCommercial-NoDerivs]")